In der heutigen Stunde haben Lara und Ich die Geschwindigkeit der Linien bei Achtung der Kurve ermittelt. Diese beträgt ca 3.71 cm/s. Die Geschwindigkeit haben wir ermittelt indem wir die Länge einer Linie gemessen haben und anschließend die Zeit die benötigt wurde um die Linie zu zeichnen.

Anschließend Strecke / Zeit = Geschwindigkeit

Außerdem haben wir ermittelt, dass man für eine Runde "Achtung die Kurve" ungefähr eine Minute mit 2 Spielern braucht. Da dies zu wenig ist, haben wir überlegt, dass das Spielfeld anstatt eine rSeitenlänge von 24cm, eine Seitenlänge 35cm nehmen werden. Dies muss dann natürlich in den tatsächlichen Maßstab des späteren Spielfelds übertragen werden.

Bezüglich der Idee des Rahmens: Die Idee halte ich für weniger gut, da wir ja schon ein recht großes Spielfeld brauchen, vor allem wenn wir das vergrößerte nehmen, was Lara und ich heute vorgeschlagen haben. Ich schätze es würde auch ganz gut klappen, wenn wir die Folie ohne Rahmen nehmen würden, dann könnte man sie einfach zusammen falten und hätte keinen sperrigen Rahmen. Nicht dass ihr denkt, ich will nur rummeckern. Ich versuche nur die Ideen weiter auszubessern. Ihr könnt mich auch gerne kritisieren.

An alle Interessenten: Ich poste hier nochmal das genau Erarbeitete dieser Stunde von Lara, Lena und mir:

Zunächst die Messwerte des Geschwindigkeit. Um diese möglichst genau zu ermitteln, haben wir uns entschlossen 5 Messungen vorzunehmen. Wir haben die Zeit gestoppt, die benötigt wurde um eine Linie einer bestimmten Länge zu erstellen.

1. 2,80s -- 10,7cm = 3,82cm/s
2. 1,34s -- 5,2cm = 3,88cm/s
3. 1,75s -- 6,4cm = 3,66cm/s
4. 1,40s -- 5,2cm = 3,71cm/s
5. 1,99s -- 6,9cm = 3,47cm/s
----------------------------------
----------------------------------
Durchschnitt : 3,71cm/s



Nachdem wir das getan haben, überlegten wir uns wie groß das Spielfeld sinnvoller weise sein müsste. Wir haben uns überlegt, dass die Fläche doppelt so groß sein sollte und das Spielfeld quadratisch.

Das Spielfeld ist normalerweise 26,5cm x 22,5cm groß. Daraus ergibt sich eine Fläche von 596,25cm². Wenn man eine Seitenlänge bei der verdoppelten Fläche ermitteln möchte rechnet man also Wurzel(1129,5) woraus sich gut gerundet eine Seitenlänge von 35cm ergibt. Da wir ja ein quadratisches Spielfeld vorgeschlagen hatten, wäre das dann in der Breite und in der Höhe der Wert.

Noch zu tun:

Wir müssen uns einen sinnvollen Maßstab überlegen in dem wir das tatsächliche Spielfeld anlegen. Dazu müssen wir die Geschwindigkeit der Asuros berücksichtige. Da ich meinen leider in der Schule gelassen haben, würde ich ein anderes Gruppenmitlied bitten, einmal nachzuschauen wie schnell das Ding maximal fahren kann.

Außerdem müssen wir noch ermitteln wie groß die Kurve sein muss, die der Asuro fährt. Das alles muss im Verhältnis zum Spielfeld stehen, welches ja im Maßstab zum tatsächlichen Spiel auf dem Bildschirm angelegt ist. Ich hab noch keine Idee wie das laufen soll/kann und würde mich hier über Vorschläge freuen :D

Das wars dann auch von mir, schönen Abend @ all

Also die Idee nur eine Folie zu nehmen halte ich für nicht so gut, da es sein kann, dass das ohne Spannung Falten bildet, die den Roboter aufhalten und ich denke mit dem Rahmen kann man besser dafür sorgen, dass die Folie glatt ist und der Roboter einen guten Untergrund zum Fahren hat.

Erstmal eine kleine Korrektur zu Leo:
Zwei mal 596,25cm² sind nicht 1129,5 sondern 1192,5cm²:)
Die Seitenlänge müsste also 34,5cm sein^^, was aber kein großer Unterschied ist ;)

Mein Vorschlag zur tatsächlichen Größe des Spielfeldes:
Mann kann einfach das Verhältnis zwischen einem Kreis bei "Achtung die Kurve" und dem Spielfeld am PC nehmen und das gleiche Verhältnis dann ins reelle übertragen. Also:
Größe Spielfeld PC / Größe Kreis PC = Größe tatsächliches Spielfeld / Größe Kreis Asuro
Dabei setzt man dann die 3 gegebenen bzw. noch auszumessenden Größen ein und berechnet X also die Größe des tatsächlichen Spielfeldes.

Kritik erwünscht ;)

Allen noch nen schönen Abend und schlaft schön :)

Also ich hatte ja mit Lena zusammen die Idee mit dem Rahmen aber ich sehe ein, dass das etwas sperrig werden würde.
Aber nur eine Folie wäre denk ich mal auch nicht möglich. vielleicht könten wir die Folie mit Tesafilm o.ä. was besser klebt straff gespannt befestigen?!
Das würde Falten vorbeugen und den Asuros (hoffentlich) einen besseren Untergrund(ohne Falten) geben.

Zu Laras Vorschlag, die Folie mit Tesafilm anzukleben:
Eigentlich nicht schlecht aber ich bin mir nicht sicher ob das so halten wird, da die Folie natürlich etwas dicker ist und das Tesafilm nicht wirklich "strapazierfähig". Etwas besseres fällt mir im Moment jedoch nicht ein, wenn ihr Vorschläge habt, wir würden uns freuen:)

muss a nicht unbedingt tesafilm sein, kann ja auch n anderes klebeband sein.. was besser ist^^

Ja stimmt, aber das müssen wir dann schon ordentlich festkleben und ich weiß nicht ob das so toll ist wenn wir da die Tische vollkleben und das alles wieder abfummeln müssen...

In Antwort auf:

---

Mein Vorschlag zur tatsächlichen Größe des Spielfeldes:
Mann kann einfach das Verhältnis zwischen einem Kreis bei "Achtung die Kurve" und dem Spielfeld am PC nehmen und das gleiche Verhältnis dann ins reelle übertragen. Also:
Größe Spielfeld PC / Größe Kreis PC = Größe tatsächliches Spielfeld / Größe Kreis Asuro
Dabei setzt man dann die 3 gegebenen bzw. noch auszumessenden Größen ein und berechnet X also die Größe des tatsächlichen Spielfeldes.

---

Wie meinst du das?

Ich meinte das einfach so, dass man für die Größe des Spielfeldes am PC das Maß 35cm nimmt, also das größere einfach. Ich versteh ehrlich gesagt dein Problem dabei irgendwie nicht...:( :-?

Okay, da lag wohl ein kleines Missverständniss vor :P Genauso meinte ich das auch.